Beiträge von Marek Talween

    Verehrte Exzellenzen, werte Delegierte,


    zum einen gebe ich Herrn Makarov recht und bedanke mich zusätzlich für den Vorschlag.


    Als nächstes würde ich herzlich darum bitten uns durch einen Vertrauensvorschuss die Möglichkeit zu geben das Fundament wiederherzustellen.


    Für mich ist durchaus die Delegiertenfrage eine sehr wichtige. Ich setze mich dafür ein klare Prozesse zu etablieren. Es ist nicht klar wann wer Mitglied ist, wann der Delegiertenstatus entzogen werden soll oder ob es einen Rücktritt vom Rücktritt gibt.

    Ich habe in der Tat meinen Stab schon darüber diskutieren hören, ob man nicht einfach annehmen soll, dass ein Staat Mitglied ist, und nur im Nachgang auf Antrag einen Delegiertenmandat verteilt. Aber das sind rechtliche und philosophische Fragen die ich gerne geklärt hatte, mit allen Beteiligten, nachdem die Funktionalität, Kontinuität und Fruchtbarkeit der Konferenz wiederhergestellt ist. Wenn wir das zeitnahe schaffen bitte ich ausdrücklich das Bjun Óc Eo dazu auf den Vorschlag zurückzukommen.


    Ich denke wir sind uns im großen und ganzen einig, auch wenn unsere Regierungssysteme verschieden sein mögen, wir alle auf eine friedlichere Welt hinarbeiten möchten.


    Tin Velic, würden sie Juliette Duret noch vorschlagen? Ich will hier nichts abgenickt sehen, sonst wirkt es in der Tat wie ein Putsch!

    Hast du bitte nochmal eine Karte von der Sergei? Oder eine, wo alles unter irkanien.de ist, auch Wakonda usw.?

    Gleicher Maßstab wie CartA, halt 1:1 Erde. Was macht er da?

    Zitat

    Ich finde den Begriff "Aktivität" inzwischen nicht mehr zeitgemäß. Die Welt ist einfach zu schnellebig. Ain't nobody got time for that. Wenn jemand mal einen Monat braucht, um zu antworten, zum Beispiel weil er im Urlaub war und danach krank oder davor oder Arbeitszeitbetrug, ist das doch völlig verständlich. Alternativ könnten wir verbindlich irgendwo festlegen, dass nach einem Common-Sense-Zeitraum, sagen wir vier Wochen, der andere den Simulationsstrang weiterspielen darf. Aber ist es nicht sowieso schon so?

    Absolut. Auch wenn ich der Meinung bin, dass 5 Minuten Nachricht schreiben "Hey, sorry, bin krank" drin sein sollte.

    Aus aktuell Anlass hier meine Meinung zu der Thematik: Damit Mitgliedsstaaten sinnvoll teilnehmen können, müssen ihre Territorien auf der gemeinsamen Karte wenigstens grob eingezeichnet sein. Ohne diese Orientierung lässt sich weder Mitwirkung noch Abstimmung nachvollziehbar gestalten und wir verlieren unsere Arbeitsgrundlage für News, Wikis, Websites und die Wahrnehmung der Spielrealität. Wer hier mitmachen möchte, muss also imo zumindest ein Commitment zeigen, dass die Staaten geografisch nachvollziehbar sind.

    Kläre das mal mit Bergen, ansonsten ist es, wie ich die CartA verstehe a) zu zeitintensiv, b) zu bürokratisch and c) dann kommt wieder jemand mit dem Inaktivitätsknüppel.

    Meine verehrten Damen und Herren, alles dazwischen und außerhalb,


    ich schlage drei vor, mit der Möglichkeit dieser einen Vertreter zu benennen für Urlaube, Krankheit und dergleichen. Mir ist bewusst, dass von irgendwo gleich Personaldecke geschrien werden könnte, auch vor den Empfangsgeräten daheim bei etwaigen Zuschauern. Die wenigen Leute sind nicht das Problem, sondern dass Menschen leider durch das eine oder andere öfter verhindert werden als uns allen lieb ist.


    Des weiteren würde ich mich und diese Organisation in Händen von Herrn Makarov aus Andro und Herrn Auburg aus Eulenthal am geborgensten fühlen.


    Danke.

    Sehr geehrte Damen, Herren und alles dazwischen und außerhalb,



    Jedes Völkerrechtssubjekte, das durch seine freie Entscheidung der Konferenz der Nationen beitritt, unterwirft sich damit ihren Regeln und dieser Charta. Der Eintritt erfolgt durch Ratifikation der Charta durch die legislativen Organe der beitretenden Völkerrechtssubjekte.


    Voraussetzung der Mitgliedschaft

    Eine Entität kann der Konferenz der Nationen nur beitreten, wenn sie

    a) eine dauerhafte Organisations- und Entscheidungsstruktur besitzt,

    b) in der Lage ist, Verpflichtungen aus der Mitgliedschaft zu erfüllen,

    c) Über ein Staatsgebiet verfügt ein Staat, wenn er auf einer offiziellen Karte unserer Welt eingezeichnet ist.

    d) ihre äußere Handlungsfähigkeit nicht einer anderen Entität untergeordnet ist und sie ihre außenpolitischen Entscheidungen eigenständig trifft.

    die Voraussetzungen sind vom Sekretäriat politisch neutral zu bewerten.


    Zusatz

    Sollte eine Nation eine Ablehnung anfechten wollen wird es der Vollversammlung zur Diskussion und Entscheidung vorgelegt


    c ist mir persönlich noch zu unsauber. Die Vöklrerechtssubjektbedingung würde ich bitten durch Herrn Makarov einbauen zu lassen.

    Wäre die Regelung so genehm? Das Sekretäriat wäre ein arbeitendes, die Vollversammlung würde nur bei Ablehnung diskutieren müssen. Politika werden weitgehend entfernt.

    Meine verehrten Damen, Herren und alles dazwischen und außerhalb,


    Ich bitte darum Staaten wie La Républyique de Noraundie und die Konföderierten Staaten von Jadaria nicht auszuschließen nur weil die meisten von uns einem Kartenverlag mehr vertrauen als anderen.


    Ich würde ungerne für die Konferenz noch eine andere bessere Karte pflegen müssen.

    Sehr verehrte Damen, Herren und alles dazwischen und außerhalb,


    Ich zitiere mich selbst.
    Wenn wir Karten sagen sind hier nationale Karten vollkommen ausreichend und man hätte die Forderung nach Staatsgebiet erfüllt.

    *so*

    Hey Tin,

    ich würde hier rein gar nichts ins off ziehen. Das an Karten festzumachen ist halt unschön, erst recht weil die CartA 100% meta ist.

    Man kann es aufgrund nationaler Karten gerne festmachen aber bitte nicht mit der CartA verbandeln, das hebelt alles aus.

    simoffunsinn off ;)